Movie.com провели огромное голосования по многочисленным номинациям, в которых брэнд Гарри Поттер получил не мало наград.
Эмма Уотсон и Дэниэль Рэдклифф выиграли в номинациях «Самая горячая будущая женщина» и «Самый горячий будущий мужчина».
Мало того, ещё только начавший съёмку фильм "Гарри Поттер и Принц Полукровка" выиграл в номинации «Не могу дождаться».
Так же, известный большинству сайт DanRadcliffe.co.uk выиграл «Официальный сайт актёра», хотя на самом деле этот сайт не является официальным, но читатели и пользователи сайта Муви.ком вот так вот проголосовали. Официальный сайт Эммы Уотсон завоевал «Официальный сайт Актрисы» и HarryPotter.com выиграл «Официальный сайт кино».

Всех победителей, номинации, а также кто кого обогнал можно посмотреть Здесь!!!!.

В честь Дня Интернета в России, который традиционно празднуется в последний день сентября, компания Google составила рейтинг Zeitgeist – своего рода хит-парад русскоязычных поисковых запросов, интерес к которым в 2007 году вырос по сравнению с 2006 годом больше всего.

Zeitgeist (от нем. «дух времени») – это попытка Google отобразить интересы и настроение общества через анализ запросов и отслеживание поисковой статистики на своих доменах в разных странах мира. Рейтинг Zeitgeist отражает реальный интерес пользователей к перечисленным предметам, то есть количество запросов по каждому из них за равный промежуток времени.

Список самых «динамично растущих» запросов на русском языке возглавила Википедия. Кроме этого, пользователей Интернет, очевидно, не оставила равнодушной новость о выходе седьмой книги о Гарри Поттере. Завершает же хит-парад Google запрос на все времена - «знакомства». Полный вариант рейтинга выглядит так:

- Википедия
- ржд - билайн
- Гарри поттер
- жди меня
- nokia
- nissan
- афиша
- auto.ru
- знакомства
День Интернета в России впервые отметили 9 лет назад: 30 сентября 1998 года была переведена своеобразная первая «перепись населения русскоязычного Интернета». На тот момент количество пользователей составило 1 млн. человек. Сегодня эта цифра выросла почти в 27 раз.

Источник: Здесь!

Неименуемый лорд. Код Гарри Поттера

Зло может быть разным — в зависимости от души, в которой оно гнездится.

Зло Говарда Филипса Лавкрафта неописуемо шикарно. Оно прибыло из каких-то неведомых глубин Вселенной и чуждых нам измерений. Называть его по имени нельзя — чтобы не проснулось ненароком. Кстати, названия у Лавкрафта — по большей части пароли высших степеней масонского обряда Мемфис-Мицраим (масоном этого редкого, наиболее эзотерического обряда был дед великого мистика, оставивший Лавкрафту богатую библиотеку).

Зло может быть вульгарным, как в «Гарри Поттере». Помню, меня больше всего потрясло то, что страшный волшебник, «лорд-которого-нельзя-называть» — на самом деле обычный английский мальчик Том Риддл.

А давайте задумаемся над вопросом — кого видит коллективное бессознательное западных стран в «лорде Вольдеморте»? Ну, понятно, что Гарри Поттер — это сам рядовой западноевропеец. Лучше всего он описывается московским словечком «чмо», — но при этом это «чмо» считает, что на самом деле он крутой волшебник, и вот-вот покажет своим врагам русскую кузькину мать.

А кто такой «лорд Вольдеморт»? Начнем с того, что попытаемся в мире «Гарри Поттера» установить временные координаты (насколько это возможно в сказочном мире).

Действие «Гарри Поттера и тайной комнаты» происходит примерно в конце 1990-х годов 20-го века. Автор говорит, что перед этим ужасные события, связанные с «тайной комнатой», происходили 50 лет назад. То есть примерно в 1940-х годах 20-го века.

«Лорду Вольдеморту» в то время было примерно 16 лет. То есть его поступление в «школу волшебников» приходится примерно на 1940-1941-й год.

Что мы еще знаем о «Темном Лорде»? Известно его настоящее имя — Томас Риддл. Имя это звучит очень вульгарно для английского уха. Русским эквивалентом (не переводом!) будет примерно «Вася Пупкин». «Злой волшебник Вася Пупкин» — примерно то же самое, что «темный лорд Том Риддл».

Вольдеморт (будем называть его тем именем, которое он сам себе выбрал) происходит из бедной семьи. Не просто небогатой, как Уизли (рыжие волшебники, служащие в министерстве магии), а очень бедной. В детстве и юности Вольдеморт буквально нищенствовал.

Что еще известно? Вольдеморт является ярым поборником «чистоты крови», борцом на сохранение в неприкосновенности расовой структуры племени волшебников. Хотя, между прочим, Вольдеморт сам того… Папа его, между прочим, чистокровный «маггл» (неволшебник). То есть борец за «расу волшебников» сам же получается полукровка. Полукровка и его правая рука — профессор Снейп.

Вы уже узнали прототип «Темного Лорда»? Нищая юность, смутное происхождение, борьба за чистоту расы, начатая в 40-х годах 20-го века… Да это же наш старый знакомый — Адольф Шикльгрубер, носивший гордую (хотя и еврейскую, честно говоря) фамилию Гитлер. Кстати, слухи о расово сомнительном происхождении «темного лорда» идут именно оттуда — фамилия «Шикльгрубер» вульгарна, а в Германии Гитлеров-немцев, кроме Адольфа, не было. Зато в Бней-Браке и сейчас еще можно увидеть магазин «Гитлер и сыновья».

В мире «Гарри Поттера» имя «Вольдеморт» произносить запрещено. Его называют «Темным Лордом», «тем-кого-нельзя-называть» и тому подобными эвфемизмами. Между тем имя «Том Риддл» произносят совершено свободно.

Как работает в данном случае коллективное бессознательное? Легко увидеть — в западном мире имя «Адольф Гитлер» можно произнести совершенно свободно. Но так же абсолютно запрещены знаки, обозначающие «Гитлера как сущность» — то есть свастика, эсэсовские руны и тому подобная символика нацизма. В некоторых странах (и в России в том числе) вы можете легко попасть в тюрьму за произнесение имени «Темного Лорда» — то есть за публичную демонстрацию свастики и тому подобных атрибутов.

Несмотря на то, что Адольф Гитлер, так же как и Вольдеморт, давно умер — волшебный (то есть западный) мир его подсознательно боится. С одной стороны, никто не хочет верить, что Темный Лорд жив, а нацистские организации существуют и даже широко распространены по всему миру. С другой стороны, по прежнему политкорректное название «того-кого-нельзя-называть» заменяет ясное и недвусмысленное изображение всем известных рун.

В волшебном мире существует только один человек, которые безбоязненно произносит жуткое имя Василия Пупкина. Гарри Поттер, юный волшебник, смело говорит «лорд Вольдеморт», и плюет на ужас окружающих.

То же самое происходит и в нашем, далеком от волшебства мире. Принц Гарри, наследник британской короны, вообразив себя Гарри Поттером, которому все дозволено, пришел на карнавал в нацистской форме со свастикой на рукаве.

Только очень глупый и наивный человек может считать, что принц разделяет идеологию «Темного Лорда». Извините, для принца это слишком вульгарно. Просто реальный Гарри Поттер хотел показать, что не боится высказать «неименуемое».

Правда, он забыл, что мы живем не в сказке. Толпы перепуганных волшебников из СМИ набросились на Гарри и заткнули ему рот. Как же — они боятся, что от появления на карнавале символов «Темного Лорда» оргия Пожирателей Смерти начнется вновь.

Ну что же, перепуганный западный обыватель в чем-то прав. Лорд Вольдеморт из австрийской деревни не умер, и вряд ли когда-то умрет до конца. Он может проснуться в любую минуту. Как бы вы не старались забыть его имя.

С другой стороны — принц Гарри Поттер, за которым стоят войска НАТО, по-прежнему находятся на страже обывателей волшебного мира.

Источник:АПН

Согласна...Мне тоже эти идеи о чистоте крови в ГП все время ассоциируются с идеями националистов, шовинистов и фашистов....

"Weekend" № 58(34) от 05.10.2007 Коммерсантъ

рассказывает Анна Наринская
Теперь, когда у нас вышла последняя книга о Гарри Поттере, можно наконец вздохнуть спокойно. Странным образом осознание того, что больше книжек про мальчика-волшебника не будет, освобождает нас от необходимости занимать по его поводу активную жизненную позицию. Любить его, ненавидеть, поощрять увлеченных им детей или, наоборот, если уж они хотят читать такую литературу, подсовывать им авторов более высокого класса типа Толкина или Урсулы ле Гуин. В каком-то -- хорошем -- смысле с Поттером покончено. Потому что большая часть притягательности этих книг состояла в том, что они создавались прямо здесь -- на твоих глазах, и будущее героев было неизвестно не только тебе одному, а всему человечеству.
Неизвестно оно было и самой Джоан Роулинг -- в последней книге она, даже не сильно маскируясь, подцепляет невинные факты из прошлых книжек, чтобы сложить их в ставшую окончательной концепцию. А поскольку концепция эта довольно мрачная -- объявляющая добро и зло практически близнецами, которые не могут выжить друг без друга,-- то многое из того, что в первых книжках представлялось (и было!) таким миленьким, к концу эпопеи оказывается несущим семена Темных сил, а если не их, то чего-то неведомого и, возможно, более страшного. Например, плащ-невидимка, который Гарри получает от Дамблдора еще в первой книге, оказывается вещью, скажем так, отнюдь не легкомысленной, а важной фишкой в игре со Смертью. С той самой Смертью, которую Роулинг пишет с большой буквы.

Такие фокусы автор Поттера уже проделывала. Самый запоминающийся из них -- превращение в третьей книге невинного домашнего крысенка Рона Уизли в отвратительного прислужника Волан-де-Морта Педигрю. И никто меня не заставит поверить, что, когда в самом начале приключений Гарри Поттера Рон вынимал из-за пазухи этого самого зверька, которого по-русски зовут Короста, госпожа Роулинг уже знала, что под его пегой шкуркой скрывается Пожиратель смерти. Кстати, именно в той самой третьей книге, в "Узнике Азкабана", эпопея о Поттере видимо свернула в сторону безнадежности. Это помрачнение поттеровского мира не осталось незамеченным и тогда, когда "Узник" только вышел. Поклонники связывали это с тем, что сам лично Гарри к третьей книге окончательно вступил в период пубертата и его мир перестал быть светлым миром ребенка, превратившись в подростковую вселенную, населенную чудовищами даже и без всякого Темного Лорда.

Но с появлением следующих роулинговских книг стало очевидно, что дело здесь не только в настигшем Гарри нигилизме переходного возраста. Оно и понятно: Роулинг во всех отношениях не Сэлинджер, и тонкие струны подростковой души для нее -- предмет, с одной стороны, недостаточный, а с другой -- неподъемный. Она отнюдь не сильна в строительстве характеров и не умеет показывать мир таким, каким его видит именно этот персонаж. Зато умеет придумать "как все устроено".

В "Дарах смерти" (на этом, куда более приемлемом, чем предполагавшееся "Роковые мощи", названии остановились переводчики) оказывается, что все устроено ужасно. В смысле -- просто ужас, до чего все докатилось. Министерство магии прибрали к рукам Пожиратели смерти и устраивают там самые настоящие этнические чистки. Из рядов "чистокровных" волшебников изгоняются "грязнокровки", то есть те волшебники, в жилах которых течет и человеческая кровь. Для этого изучаются родословные всех подозрительных лиц до десятого колена. Выявленные грязнокровки попираются в правах, у них отбирают волшебные палочки, и, скорее всего, не миновать им всем страшной тюрьмы Азкабан. В вину им вменяется "опасность, которую само их существование несет для миролюбивого сообщества волшебников с чистой кровью". Немилость также грозит тем, кто не согласен с победившей доктриной, утверждающей, что волшебники -- это высшая раса и им надлежит выйти из тени и наконец-то начать властвовать ничтожными маглами-людишками, и тем, которые подобно отцу семейства Уизли Артуру замечены в общении с Нежелательным. Нежелательным является главный враг Волан-де-Морта -- Гарри Поттер.

Весь этот придуманный Роулинг ортодоксальный фашизм можно увязать со многим, что сегодня происходит в мире. Но не потому, что она это имеет в виду (хотя, конечно, отчасти имеет), а потому, что ее антиутопия совсем глобальна. К ней она подбиралась постепенно -- но уже когда в четвертой книге Гермиона организовала общество по защите домашних эльфов, стало очевидным, что госпожа Роулинг решила поговорить если не о политике, то о социальном устройстве. Члены общества Гермионы, конечно же, делать ничего не делают, а только митингуют и носят значки, да и эльфам никакой защиты не надо -- им надо только, чтобы от них отстали. Такая вот карикатура на теперешних защитников всяческих меньшинств.

Ну а бюрократическая сущность Министерства магии по ходу развития поттерианы приобретает прямо-таки кафкианские масштабы. Еще пару томов назад предупрежденные Дамблдором и Гарри о возвращении Сами Знаете Кого сотрудники министерства начали заседать, чтобы договориться о том, как ему противостоять, но результатом этих заседаний оказываются все новые и новые циркуляры, пожирающие возможности реального сопротивления не хуже самих Пожирателей смерти.

В последней книге мы видим, к чему все это должно привести -- к настоящему фашизму, расизму, сегрегации, практически к рабству. Можно сказать, что тем самым эпопея о Поттере приобретает высокий гражданский пафос, становится "предупреждением всем нам", опережая по торжественности взятой ноты даже и толкиновского "Властелина колец", который весь на самом деле про Вторую мировую войну и последовавшую за ней войну холодную.

И как ни странно, этот так сильно проявившийся в седьмой книге гражданский пафос успокаивает. Потому что окончательно делает "Гарри Поттера" обычной книжкой. Просто очень успешной. Но написанной так, как все сегодня пишется. С обеспокоенностью по поводу того, что сегодня в мире делается, с пониманием политической и всяческой обстановки. Ну а если эта книга -- при всех очередях, экранизациях и фанфике -- такая, то можно по ее поводу и успокоиться.

Источник: Коммерсантъ

Источник: rezonans.info

Иан МакКиллин (он же Гэндальф в оскароносной трилогии Питера Джексона) недавно дал интервью, где затронул тему вечного противостояния в умах фанатов - Гэндальф vs. Дамблдор.

А вы с другом Майклом Гэмбоном обсуждаете, как надо играть волшебника?

"Забавно, но мы никогда этого не делали", - отвечает сэр Иан, улыбаясь.

Кто бы победил, если б до драки дошло?

"Естественно, Гэндальф," - говорит актёр, как будто это истина в последней инстанции, и другой просто быть не может. - "Меня многие спрашивают, разве не хотелось бы мне сыграть Дамблдора. Я отвечаю НЕТ! Я сыграл Гэндальфа! Это оригинал. Был вопрос о том, могу ли я принять эстафету после Ричарда Хэрриса (предшественник Гэмбона в роли директора), но учитывая, что одно из самого последнего, что он сделал, это публично заявил, что я ужасный актёр, то было бы как-то совершенно неприемлемо для меня занимать его место", - отвечает Маккиллин с ледяной улыбкой. - "Как-то было бы нечестно".